朝日新聞の朝刊の一面に、入学に特別な対策が必要な、特権的都立高校で、予備校の講師による授業を大々的に取り入れて、さらなる受験対策を推進する、という記事が、バーンと、掲載されていた。
署名付の記事で、岡雄一郎、とあった。
社会のニーズに答えなくてはらないないからだ、という都教委幹部のコメントが、最後に載っていたが、私に言わせれば、身勝手な言い訳、にすぎない。
ようは、イシハラの選別教育の推進ということに他ならないからだ。
朝日新聞も、都立高校改悪を、意図的に、ヨイショしていることがはっきりわかった。
この、岡なる人物は、進学指導重点校７校の東大合格者（でた、東京都の大好きな東大だ）が、２００４年の３５名から、２０１０年（今春）には８５名に増えたことが、都立高校改革？成功の根拠のような書き方をしている。
この御仁、都立高校全体の東大合格者数には、大きな変動がないことには、まったくふれていない。
開成高校でさえ、何十人という変動が当たり前なわけで（５０人くらい変動することもある）、それを勘案すれば、受験特化教育の効果は、ほとんどない、と考える。
ただ、最近の経済状況の悪化で、本来なら私学の有名進学校に行くべき子供が、若干名、都立に流れていることは、あり得るだろう。
繰り返し指摘しているが、進学指導重点校、とくに日比谷高校に、全力を挙げて、東大合格者を集めたのが、この極端な受験シフトの、本当の姿なのだ。
全都立高校から、東大合格者を吸い取り、進学指導重点校、とくに日比谷に集約させたことを、この岡なる人物は、知っているはずだ。
記事の内容は、日比谷高校の東大合格者数と関連付けることによって、あたかも、受験指導の効果があったかのように宣伝するという、いつものパターンである。
朝日は、イシハラの選別教育、教育格差助長教育の、提灯持ちであることが、ハッキリした。
いや、教育なぞしていない、単なる政策である。
朝日には、日比谷高校卒業者が多いのかもしれない、などと、穿った見方をしたくなる。
まあ、朝日とは、何時の世も、提灯記事がお得意な新聞社だったし、イシハラのご機嫌を損ねてまで、教育行政を批判するような記事を書くはずがない。
都立高校では、いつも私が指摘しているように、さらに受験教育が推進され、経済力を有するものが、入学にも、入学後も、圧倒的に有利な状況となり、経済格差による教育格差がさらに拡大するだろう。
これが、公教育なのか？
誰のニーズに答えているいるのか、都教委幹部は、その根拠と数字を明らかにすべきだ。
いや、できるはずもない、選別が目的なのだから。
